Hoy voy a romper una norma o una costumbre y voy a publicar una opinión, sin más. No voy a hablar de coaching ni de desarrollo personal o profesional. Hoy voy a hablar Brad Pitt y una frase que se le atribuye.

«La mujer es el reflejo de su hombre»

Esta frase está circulando por las redes sociales como algo quera para algunas mujeres es hermoso y está atribuía a Brad Pitt.

Igual soy un señor extraño… pero a mi me parece limitante (por ser cuidadoso con mis palabras)

Según interpreto la frase: toda mujer (si naces mujer no tienes otra posibilidad) será feliz si su hombre la trata bien.

La declaración completa es una bonita prueba de amor pero de vedad ¿Una mujer se puede sentir cómoda al identificarse con esta visión?

¿Nos parece mal que digan que las mujeres conducen mal, pero es incluso romántico que nos digan que todas ellas condicionan su estado vital al del hombre con el que conviven?

Se me amontonan las posibilidades negativas de esta afirmación, y lo que me bloquea el pensamiento es la idea de que una mujer pueda realmente sentirse bien leyendo que su felicidad depende de que un hombre la mime.

Aquí dejo el enlace a la noticia origina (uno de ellos): http://www.republica.com.uy/la-mujer-es-un-reflejo-de-su-hombre/

Una lectura de la historia me hace sentir bien, otra no tanto.

La frase, como conclusión, me parece una conclusión guiada por el machismo. Como cualquier conclusión científica errónea, parece que demuestra los hechos, pero no tiene por qué ser la exacta. Es algo así como «Vi a mi mujer sufriendo y la mimé. Eso hizo que se sintiera mejor, así que las mujeres sólo responden a mimos»

Y si extrapolo esa conclusión… «la mujer sólo será feliz si un hombre la hace feliz»

Y esto me lleva a otra línea de pensamiento, ya que me parece que la afirmación está en la línea de esas frases que dicen que todas las mujeres son princesas o que son almas especiales, o que la mujer es lo más hermoso o que hay que cuidarlas por ser mujer …  Esto me parece mal porque, de ser cierto ¿Es entonces un humano-hembra más merecedor de cariño y respeto que los humanos-macho?

9 comentarios

  1. Creo que hay bastante certeza en esa afirmación. Si la mujer no encuentra en el hombre ese requisito automáticamente quiere ser su amiga simplemente. La mujer necesita más cariño que el hombre, también devuelve el doble. Las féminas saben la respuesta correcta…

  2. Son comentarios que me producen tristeza e indignación a partes iguales, son frases que se convierten en ciertas, sin serlo, de generación en generación, cada vez que se pronuncien se arraigan y serán más destructivas. El » su «, de posesión, es tan limitante para la pareja, como para el individuo, ese » su » dicho de forma a simple vista inocente, con el tiempo se puede convertir en » era mía/o, tengo el poder sobre ella/él, yo decido lo que conviene y yo decido lo que tiene que sentir, «, se anula al compañero, esto abre puertas a los maltratos,
    Soy mujer, mi vida, mis sentimientos, mi felicidad depende de mi, y sólo de mi, como persona individual y liebre que soy,

  3. Yo soy mujer, y esta frase tiene mucha verdad. Soy una mujer que no necesita estar con un hombre para sentirse plena, porque hay mas cosas en mi vida que me dan felicidad. Es curioso, cuando tengo a mi lado un hombre lindo tierno (hermoso en su gran mayoría) soy igual, expreso mi amor y lo lindo que tengo como mujer de la forma mas sencilla y humana posible. En cambio cuando tengo a mi lado un hombre un hombre grosero, altivo, prepotente, machista, egocéntrico, poco sensible, nada romántico, poco a poco me convierto en alguien infeliz, me esmero por hacer sentir a un hombre bien cuando yo no me siento bien, y la sonrisa se va borrando poco a poco de mi rostro, hasta que llega el momento en que todo acaba. Entonces es hay donde digo, que no se necesita de un hombre para ser feliz, PERO SI TENGO EL VALOR Y LA CERTEZA DE DECIR QUE UN HOMBRE ES EL COMPLEMENTO PERFECTO PARA UNA MUJER. AHORA BIEN, SI SON COMPLEMENTO PORQUE NO REFLEJAR EL UNO DEL OTRO LAS COSAS LINDAS Y BUENAS QUE DÍA TRAS DÍA NOS OFRECEMOS. No soy MACHISTA ni FEMINISTA.

    1. Exactamente mi punto en cuanto a esta frase que muy pocos entienden.
      No se trata de cuánto dinero le des a la mujer o de cuánto la “mimes”, sino de todo en general. El tipo de relación, el amor, el respeto, la comunicación, la felicidad así como la tristeza, el abuso, la amargura, el estrés, todo se refleja en tu pareja pero esto es mutuo. Cuando el hombre anda muy guapo, muy sonriente, portando las marcas más caras y su mujer se ve triste, amargada, descuidada, eso habla más del hombre que de ella y viceversa. Una pareja plena, se refleja en los dos a la par.

  4. Hablan sobre la relación de convivencia o de un matrimonio, los problemas y es más que cierto que el estrés cambia la salud de una persona, no podrás comparar a un persona que tiene más alegrías que tristezas a una que vive en el estrés, fuera que después de eso decidan separarse.
    Tengo 22 años y lo entiendo, está hablando de un tema en específico, solo que el ofendido reacciona de esa manera.

  5. No es eso, sino que si tienes pareja y estas pasando por un mal.momento lo mínimo que esperas es que tu pareja este ahí para tí, para ayudarte a salir de eso y hacerte saber que no estas sola

  6. Es válida la mirada , pero en la frase no dice que la mujer necesita del hombre para ser feliz , ni que necesita ser mimada …..solo invita al hombre a repensarse en el caso que la mujer no esté actuando de manera positiva para el .
    Esa es mi interpretación y la comparto , gracias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *